和以往的一些類似事件一樣，南京虐童案件的新聞報道也出現了“一窩蜂”式的局面：媒體在當事男童的學校門口緊盯不放，圍追堵截中，已影響孩子的正常生活，以至于原本要回校上學的孩子，只能躲在家中。
身為媒體人，對這樣的場面并不陌生，媒體或許在許多重大案件的初始階段發(fā)揮重要作用，但到了后期，便不可避免地卷入新聞大戰(zhàn)當中，而大戰(zhàn)的結果常常是產生許多相似度極高的雷同報道，更糟糕的是，報道的方向也往往越來越偏向于捕捉一些細枝末節(jié)的枝葉，最終偏離應有的方向，與此同時還造成當事人飽受騷擾，不勝其煩等負效果。
“兒童優(yōu)先”一直是我國未成年人保護方面最重要、最根本的原則。在新聞報道中，同樣應當貫徹這一原則，其中就包括不正面刺激受傷害兒童，尊重兒童隱私等，總而言之，就是要充分考慮采訪和報道活動對兒童產生的影響。南京虐童案中，當事男童身體受創(chuàng)未愈，心理顯然也還沒有恢復到正常狀態(tài)，在這樣的情況下過多地打攪孩子，顯然不利于孩子的身心健康。媒體報道時首先應當有所克制，為孩子和其他當事人留出一定空間。
在新聞報道中貫徹兒童優(yōu)先原則，更重要的是引導輿論向利于兒童健康成長的方向發(fā)展。盡管從初期曝出的圖片來看，當事男童受到的傷害的確觸目驚心，很容易讓人產生義憤。但仔細審視案件的細節(jié)，這次事件也還是有其特殊性，有些相關事實仍有待厘清，尚無法簡單地將其定性為“歹毒父母虐待兒童”。更值得關注的是，當事孩子今后的去向仍處在一個進退兩難的階段，從孩子所流露出的對養(yǎng)父母的依賴、親生父母的窘迫現狀等情況來看，簡單地剝奪養(yǎng)父母監(jiān)護權，或繼續(xù)由養(yǎng)父母撫養(yǎng)，或者由親生父母領回安徽老家，似乎都未見得是妥善的處理方式。孩子最終何去何從，尚有待于警方的全面調查和取證，有待于專業(yè)人員與孩子和其他監(jiān)護人的充分溝通，需要有關部門通過一系列的評估，從兒童利益最大化的角度出發(fā)，來確定最終由誰繼續(xù)撫養(yǎng)這個孩子，為孩子尋找一個最利于成長的環(huán)境。而這，似乎才是媒體當前更應當關注并推動的事情。媒體應當意識到，在整個事件中，讓孩子最終獲得一個好的歸宿才是最重要的，作為有責任感的媒體，應當多在這方面發(fā)揮建設性作用，一味地狂轟濫炸式報道，眾口一詞式的譴責和施壓并不是解決問題的良方，過度報道有時候反而會給當事人帶來新的困擾和傷害。
在類似事件的新聞報道中，追究施暴者的責任固然重要，但更重要的是設身處地考慮孩子的處境，把他們的利益放在優(yōu)先位置，為他們的將來著想，這才是真正的兒童優(yōu)先。
來源:中國婦女報
