沒結過婚為何構成重婚罪獲刑？
發布時間：2015-03-16
1998年，蒙山縣某鎮女青年韋某與男青年馮某經人介紹相識，經過一年的戀愛于1999年結婚，婚后兩人生育有兩個小孩。在平淡的生活中，韋某與馮某常因孩子的教育問題和家庭瑣事爭吵。2003年11月，韋某離家出走，到鄰村男青年黃某家，公開以夫妻名義共同生活。在此期間，馮某曾找過韋某，希望她回家。但韋某拒絕回家，并于2004年2月以與馮某婚前沒有感基礎，婚后沒有建立感情為由，向馮某提出了離婚。法院認為兩人是自由戀愛結為夫妻，婚后只是因為孩子教育問題和瑣事爭吵，夫妻感情并沒有破裂，判決不予離婚，此時，馮某仍表示不計前嫌，愿意與韋某重新開始生活。但接到法院判決書后，韋某與黃某依然非法同居（黃某也明知韋某有丈夫）并于2004年8月生育了一男孩。因韋某尚在哺乳期，2005年8月19日被告人黃某被法院以犯重婚罪，判處有期徒刑一年。
對此，一些群眾不理解，黃某沒有結過婚，為何構成重婚罪被判刑。
檢察官說法：
根據法律規定，重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
（一）本罪侵犯的是一夫一妻制的婚姻關系。一夫一妻制的婚姻關系是我國婚姻法規定的原則，重婚行為破壞了我國社會主義婚姻家庭制度，必須予以刑事處罰。
（二）本罪在客觀方面表現為行為人必須具有重婚的行為，即有配偶的人又與他人結婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，就構成重婚罪。
所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（包括登記結婚或者事實婚）。
事實上，根據司法實踐經驗，重婚行為類型之一：沒有配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚或以夫妻關系同居而重婚。
（三）本罪的主體為一般主體，一是有配偶的人，在夫妻關系存續期間又與他成立婚姻關系；二是沒有配偶的人，明知對方有配偶而與之結婚。
（四）本罪在主觀上表現為直接故意，即明知他人有配偶而與之結婚或自己有配偶而故意與他人結婚。
綜上所述，由于黃 某明知對方有配偶而與之非法同居生活，并生了一子，因此，構成重婚罪，法院的判決是正確的
對此，一些群眾不理解，黃某沒有結過婚，為何構成重婚罪被判刑。
檢察官說法：
根據法律規定，重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
（一）本罪侵犯的是一夫一妻制的婚姻關系。一夫一妻制的婚姻關系是我國婚姻法規定的原則，重婚行為破壞了我國社會主義婚姻家庭制度，必須予以刑事處罰。
（二）本罪在客觀方面表現為行為人必須具有重婚的行為，即有配偶的人又與他人結婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，就構成重婚罪。
所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（包括登記結婚或者事實婚）。
事實上，根據司法實踐經驗，重婚行為類型之一：沒有配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚或以夫妻關系同居而重婚。
（三）本罪的主體為一般主體，一是有配偶的人，在夫妻關系存續期間又與他成立婚姻關系；二是沒有配偶的人，明知對方有配偶而與之結婚。
（四）本罪在主觀上表現為直接故意，即明知他人有配偶而與之結婚或自己有配偶而故意與他人結婚。
綜上所述，由于黃 某明知對方有配偶而與之非法同居生活，并生了一子，因此，構成重婚罪，法院的判決是正確的