一對夫妻大學戀愛四年，畢業后為愛結婚，但婚后才知丈夫不育。兩人為愛不離不棄并商議通過“借精”接受試管嬰兒。孩子懷上近5個月，丈夫卻意外身亡，臨終前卻留下遺囑將財產全都留給父母，不讓妻子和腹中胎兒繼承。
近日，傷心的妻子李女士咨詢丈夫的遺囑是否有效。
結婚3年沒有伢
采訪中，李娟（化名）自述，2006年，她和范文（化名）成為大學同窗，兩人在圖書館相識，隨后開始了長達4年的戀愛長跑。畢業后，外地來漢求學的李娟留漢與武漢小伙范文結婚。
婚后，兩人生活甜蜜，唯一的苦惱就是結婚3年，卻一直沒有孩子。3年間，夫妻倆到多家醫院檢查，都沒檢查出原因。去年年初，在公婆的催促下，夫妻倆再去醫院做檢查，結果顯示，范文沒有生育能力，這個結果讓整個家庭蒙受了很大打擊。
公婆開始抱怨，說醫院的檢查結果有誤，肯定是兒媳有問題，于是家庭矛盾升級。再后來，范文也開始懷疑醫院檢查結果，認為是妻子有問題。兩人為此開始分居。
一段時間后，范文終于冷靜下來，因難以割舍兩人多年的感情，請求妻子原諒，并決定再次求醫。
簽協議做“試管嬰兒”
因太渴望有個孩子，夫妻倆到處打聽有無抱養的可能，但都沒能如愿。去年4月，李娟悄悄跑到武漢市某醫院打聽試管嬰兒的事情，回家后跟丈夫商量。范文本來就覺得對妻子有虧欠，加上做試管嬰兒雖然不是自己的孩子，但總比抱養的好，起碼是跟妻子有血緣關系。
夫妻倆達成一致，與公婆商量，結果公婆埋怨兒媳“出鬼主意”，家庭矛盾又一次升級。然而這次，范文不顧家人反對，與妻子達成共識，執意做“試管嬰兒”。
去年4月，范文在醫院簽完字后，李娟開始做試管嬰兒。7個月后，一番努力總算沒有白費：試管成功，李娟如愿以償懷上了孩子。
懷孕后，非議之聲也隨之傳來，這讓范文開始后悔。范文勸李娟將孩子打掉，但遭到了李娟的堅決反對。今年4月，李娟懷孕近5個月時，范文出了車禍，經搶救無效身亡，在臨終前他再次和妻子商量打掉孩子，但未得到李娟同意。
丈夫遺囑：財產不給妻兒
因不想將財產留給一個與自己沒有血緣關系的孩子，范文定下遺囑，將自己名下的房產和10多萬元存款都留給了自己父母。李娟說，房產雖然掛在丈夫名下，但這是婚后夫妻共同購買的。
丈夫去世之初，李娟和公婆相處還算融洽。今年9月李娟生下一個女孩，孩子出生后，李娟母女倆因故離開范家。之后，李娟多次上門主張自己和孩子的繼承權，但公婆認為孩子不是自己兒子親生的，且兒子的遺囑已將財產留給老兩口，李娟是在無理取鬧。
“這份遺囑是否有效？財產該如何分割？”無奈之下，李娟求助，希望能夠通過司法途徑，為自己和女兒討回公道。
【律師說法】
律師解析：夫妻關系存續期間，如果在醫院有人工授精申請書和協議書，經夫婦兩人簽字同意的，視同婚生子女。
本案中，男方死亡，女方懷孕小孩應視同男方的遺腹子，盡管該子女與男方沒有血緣關系，仍應視為夫妻雙方的婚生子女。根據《繼承法》規定，雖然孩子還沒出生，但應當保留孩子應有的繼承份額，小孩出生后有權繼承其父母財產。另外，該遺囑將屬于夫妻的共同財產全部處分給其父母，屬于無權處分行為，且沒有得到妻子同意。
“這份遺囑繼承部分的內容應該無效。”律師認為，房子是夫妻倆婚后購買，因此房子和存款都是夫妻共同財產，兩人平均分割后，范文才能將屬于自己的一半財產立遺囑處理，但由于孩子未成年，范文有將其撫養到18歲的義務，因此，不得剝奪孩子的繼承權，因此擅自將財產全部給父母是不合法的。賈雪梅
稿件來源: 長江日報，本文作了相應的修改，版權歸原作者享有。