女士帶傷參加庭審,卻沒證據(jù)證明家暴
發(fā)布時(shí)間:2015-04-20
法官:家暴取證難,應(yīng)及時(shí)向公安、居委會求助,留下筆錄等證據(jù)
張女士告訴法官,她和高某在2008年經(jīng)人介紹結(jié)婚。婚后沒多久,發(fā)現(xiàn)丈夫是個(gè)喜怒無常的人,常常為瑣事拳腳相加。做飯晚了要打,衣服洗皺了要罵,電話打久了也要拳腳伺候。她難以忍受,多次提出離婚。一提離婚,高某立刻向她保證以后再不打她。她一回頭,沒多久高某就故態(tài)復(fù)萌。
2011年12月,高某開始夜不歸宿。張女士懷疑丈夫和別的女子約會,一質(zhì)問,又遭一頓打。
至此,張女士徹底死心。去年2月,她向海曙法院提交了離婚訴狀,其中一項(xiàng)訴訟請求是,讓高某為她受到的家暴作出相關(guān)補(bǔ)償。
張女士是帶著傷參加庭審的。她說,這些傷都是丈夫高某打的。高某卻說,這是她自己不小心摔的。
張女士提供了多份醫(yī)院的病例,證明她的耳朵曾被打致鼓膜穿孔。高某繼續(xù)否認(rèn),說這是張女士的舊傷,與他無關(guān)。
客觀上,這些證據(jù)只能證明傷情,無法證明與家暴有關(guān)。對此,張女士欲哭無淚。
最終,法院只支持了離婚之訴請和相關(guān)的財(cái)產(chǎn)分割,對家暴未作出認(rèn)定。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年,海曙法院共受理268件離婚糾紛案件。其中在訴狀中提及家庭暴力的有21件,比例為8%。但最終由法院認(rèn)定為家庭暴力的卻只有1件。
法官點(diǎn)評:
審理張女士一案的孫法官說,取證難,是法院審判家庭暴力案件的難點(diǎn)。
2012年唯一一起被法院認(rèn)定為家暴的案子,關(guān)鍵在于,女方曾因被家暴請居委會出面調(diào)解,有調(diào)解記錄。女方還有一次因被打得太嚴(yán)重而報(bào)警,有派出所的筆錄,還有丈夫?qū)懴碌谋WC書。這些書面材料,都成了呈堂證供。
而其余20個(gè)案子,都沒有這種證據(jù)。
孫法官說,遭遇家暴后應(yīng)及時(shí)尋求婦聯(lián)、居委會或警方的救助,保留證據(jù),對事后的訴訟會有很大幫助。
當(dāng)然,除了拳腳外,還有一種冷暴力,包括對女性的長期冷淡和漠視,對女性的傷害也很大。